当地时候9月10日，苹果与欧盟委员会缠斗八年之久的130亿欧元避税案落槌定音。

　　欧洲最高法院作念出判决——从1991年到2014年，苹果公司从爱尔兰政府取得了组成国度救援的税收优惠，法院撑合手2016年欧盟委员会作出追缴130亿欧元的决定。欧洲最高法院还非凡强调，这一判决是此事的最终判决，不得上诉。

　　苹果方面直言对这一判决感到失望，欧盟委员会试图回想转变递次，并冷漠海外税法的要求，而苹果的收入依然在好意思国征税。“爱尔兰政府一如既往地强调，”爱尔兰不会向任何公司或征税东说念主提供税收优惠。

　　据悉，苹果需要补缴的税款远不啻外界无数以为的130亿欧元，实质税款和利息共计高达143亿欧元，且2018年苹果依然将这笔巨款足额存入爱尔兰的托管基金账户中。

　　此案是行将收尾欧盟委员会任期、把持竞争事务的欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager) 在粗造欧洲“激进税收斟酌”（aggressive tax planning，ATP）取得的一次要紧奏凯。

　　她在今日新闻发布会上示意：“这是一场让我与抽陨泣噎的奏凯，因为这荒谬焦灼。（它）向欧洲征税东说念主标明，偶尔的税收自制亦然不错收场的，这荒谬焦灼。”

　　值得一提的还有，同日，欧盟法院判决谷歌糟践了在购物奇迹市集的上风地位，保管了欧盟在该案中对谷歌处以的24亿欧元反把持罚金。

　　0.005%超低税率浮出水面，库克报复欧盟

　　苹果这座税务冰山初度浮出水面，是在2013年5月苹果公司CEO蒂姆·库克 (Tim Cook) 出席好意思国接头院委员会的一次听证会。听证会上，苹果的税收安排受到了严格审查，好意思国接头员们责备苹果将数十亿好意思元的利润散失于“避税天国”爱尔兰的公司中。

　　2014年6月，欧盟委员会针对此事启动了一项真切探问。到了2016年8月，欧盟委员会得出论断以为：爱尔兰政府向苹果公司提供了犯警税收优惠，使其多年来交纳的税款远远低于其他企业。

　　时任欧盟竞争专员的维斯塔格下令，让爱尔兰政府向苹果追回130亿欧元欠税外加利息，于是该案平直成为欧盟有史以来最大的税收追回案。维斯塔格月旦苹果公司从爱尔兰政府取得了不自制的税收减免，这种接管性待遇使苹果将实质税率从2003年的1%降至2014年的0.005%。

　　而苹果首席奉行官蒂姆·库克 (Tim Cook)平直报复欧盟的“追税令”是“政事谣言”。库克在秉承媒体采访时直言，欧盟探问有政事色调，毫无自制可言，所谓的实质税率0.005%是失实数字。

　　“这是个假数字。我不知说念这个数字从何而来。这不是果真。事实上那一年，咱们向爱尔兰支付了4亿好意思元，而这笔钱是字据爱尔兰法定的12.5% 所得税率狡计的。”

　　库克更是线路，2014年苹果在群众领域交纳所得税的税率实质为26.1%，并称个东说念主以为“这是合理的水平”。

　　苹果“在劫难逃”？卢森堡避税丑闻掀翻欧盟查税通顺

　　即便莫得好意思国听证会，苹果在爱尔兰的避税行径只怕也难逃欧盟的监管。

　　2014年欧盟曝出卢森堡避税丑闻，有探问记者揭露了卢森堡与苹果、星巴克、谷歌等340家跨国公司强项玄妙避税公约，为此欧盟委员会开展了扬铃打饱读的查税通顺。

　　在卢森堡除外，爱尔兰、塞浦路斯、荷兰等不少欧友邦家通过提供极低税率眩惑跨国公司缔造欧洲总部。同期，一些大型科技巨头也在哄骗列国税收轨制的各异，在“税收凹地”开荒子公司、相似运营架构等本领来减少或幸免征税；这种避税本领即欧盟所称的“激进税收斟酌” （Aggressive Tax Planning，ATP）。

　　欧盟方面以为ATP会大大减少其他国度的税收收入，加重国度之间的不对等和不自制竞争。彼时仅担任欧盟竞争专员维斯塔格便扛起了这面查税大旗，“咱们需要全面了解欧盟的税收裁定推行，以详情单一市集竞争是否以及若何因为接管性税收优惠而受到污蔑。”

　　因此，不光是苹果与爱尔兰政府税收问题，宜家、耐克与荷兰政府的税收公约，亚马逊、麦当劳、Engie（前为苏伊士集团）、Huhtamaki与卢森堡政府税收公约等等被纳入欧盟委员会的审查领域之内。

　　查税之举牵连诸多好意思国公司，再加上维斯塔格在数字监管限度绝不手软接连对谷歌、亚马逊、苹果、Meta（前Facebook）多家硅谷巨头开出多笔天价反把持罚单。因此好意思国视角下，无数以为欧盟罚金的背后政事意味满溢，就连一向本性火爆的好意思国前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump)也坐不住了，绝不客气地嘲讽维斯塔格为 “税收女士”。

　　法律天平一度倒向苹果，维斯塔格沉重拿下追税首胜

　　收货于ATP，爱尔兰成为包括苹果、谷歌、Meta在内诸多硅谷巨头的欧洲中心，因此爱尔兰政府接管与苹果站在一边。

　　苹果和爱尔兰政府就欧盟追税决定向欧洲法院拿起上诉。2020年7月，苹果和爱尔兰也曾迎来一次转眼的奏凯——欧盟平方式院一审判决欧盟委员会的决定无效。

　　欧盟平方式院以为，苹果公司与爱尔兰政府达成的税收协定存在不完好、不一致等残障，但这些残障本人不及以评释爱尔兰政府违抗了欧盟竞争法“不容国度救援”条目。欧盟委员会也未能充分举证说明欧盟市集的自制竞争受到了影响。

　　2020年9月25日，欧盟委员会晓示就欧盟平方式院的判决拿起上诉。

　　维斯塔格强调，欧盟委员会需要确保整个企业，包括数字企业，在应该交纳的场所交纳自制份额的税款。 “平方式院一再证实这一原则，即固然成员国有权制定其税法，但他们必须遵命欧盟法律，包括国度救援递次。”

　　关于欧盟委员会的上诉决定，苹果公司发言东说念主对媒体示意，苹果公司一直遵命爱尔兰卓绝他运营地的法律，将在收到欧盟委员会上诉后重新进行审查。爱尔兰政府则坚称，爱尔兰收取的税款数额正确，莫得向苹果提供任何国度救援。

　　四年后，法律的天平从苹果和爱尔兰政府一头，倾向欧盟委员会一头。这亦然欧盟这波查税通顺于今，维斯塔格在与大型跨国公司的法律交往中取得的珍稀奏凯。此前欧盟与亚马逊、Engie的追税讼事，欧洲法院均莫得撑合手欧盟委员会的决定。

　　就连维斯塔格也说：“若是以诧异和不诧异来意想，从1到100，我以为我的诧异进度是99分。”她示意，此案向征税东说念主评释了“偶尔的税收自制亦然不错收场的”，大公司也弗成凌驾于法律之上。

　　苹果早已足额交纳143亿欧元，如今账户略有缩水

　　实质上，欧盟委员会呐喊爱尔兰向苹果追缴的金额远不啻130亿欧元，苹果需要交纳2003年至2014年十年时代的131亿欧元税款，及12亿欧元利息。

　　尽管爱尔兰政府和苹果对欧盟的决定提议上诉，他们仍开心在法律方式完成前将追缴金额存入爱尔兰齐柏林有益的托管基金账户。2018年4月，苹果向这个托管基金账户足额存入了143 亿欧元。

　　缺憾的是，由于群众固定收益市集收益率变动和基金运营用度的大幅增多，这笔基金出现了耗费。从2024年7月爱尔兰政府败露的数据来看，遣散2023年12月31日，这笔基金的净财富总和为137.74亿欧元。

　　据悉，跟着最新判决的落地，苹果托管基金账户中的财富升沉方式依然启动启动。

　　爱尔兰政府在最新回复中示意，这一判决“咫尺仅具有历史意旨”。爱尔兰依然对关连公司居住地递次和将利润包摄于在该国运营的非住户公司分支机构的法律进行了修改。此外，爱尔兰政府一如既往地强调，“爱尔兰不会向任何公司或征税东说念主提供税收优惠。”

　　“咱们对今天的决定感到失望，因为此前欧洲平方式院审查了事实并已然取销此案。”9月10日苹果公司发言东说念主示意，此案从来不是苹果交纳几许税款的问题，而是苹果需要向哪个政府缴征税款的问题。欧盟委员会试图回想性地转变递次，并冷漠海外税法的要求，苹果的收入依然在好意思国征税。

　　“不论咱们在何处运营，咱们齐会交纳整个应缴税款，并且从未有过特殊优惠。苹果很自重约略成为欧洲乃至群众增长和改进的引擎开云kaiyun官方网站，并一直是天下上最大的征税东说念主之一。”